
SK에코플랜트는 2016년부터 매년 지속가능경영보고서 발간을 통해 지속가능경영 추진 방향 및 경제, 환경, 사회, 지배구조 분야의 주요 성과를 이해관계자들에게 투명하게 공개해오고 있습니다. 앞으로도 지속가능경영보고서를 통해 SK에코플랜트의 지속가능경영 전략과 목표, 활동성과를 공유하고, 이를 바탕으로 다양한 이해관계자들과 소통해나갈 것입니다.
본 보고서는 지속가능경영 보고 국제표준인 GRI Standards(2021) 보고 원칙에 따라 작성되었습니다. 이중 중요성 평가에 따라 도출된 중요 이슈는 ISSB(국제지속가능성기준위원회)가 발표한 'IFRS S1 지속가능성 관련 재무정보 공시를 위한 일반 요구사항'과 'IFRS S2 기후 관련 공시' 체계로 구성되었습니다. 또한, SASB(지속가능회계기준위원회)의 산업표준, TCFD(기후변화 재무정보 공개)의 공시 권고 내용, ISO 26000 및 UN SDGs(유엔 지속가능발전목표)도 반영하였습니다. 재무정보는 K-IFRS(한국채택 국제회계기준) 연결기준을 채택하였습니다.
2025년 1월 1일부터 2025년 12월 31일까지의 지속가능경영 활동과 성과를 바탕으로 작성되었습니다. 정량적 성과는 연도별 추이를 파악할 수 있도록 최근의 3개년 데이터를 제공하였으며, 정보의 적시성 및 중요성을 고려하여 2026년 상반기 데이터 및 성과 일부도 포함되었습니다(해당 부분 보고기간 별도 표기).
정성 및 정량 데이터 범위는 SK에코플랜트의 국내 사업장(서울, 용인, 이천, 청주 등 83곳)의 활동 및 성과이며, 자회사 정량 데이터 범위는 SK에코플랜트 외에 자회사(SK에코엔지니어링, SK에어플러스, 에센코어, SK tes, SK오션플랜트)를 포함하고 있습니다. SK머티리얼즈 퍼포먼스, SK트리켐, SK레조낙, SK머티리얼즈 제이엔씨는 2025년 12월 신규 편입된 관계로 기존 보고 지표의 정의 및 산정기준 적용, 정합성 점검, 비교가능성 확보에 한계가 있어 본 보고서 정량 데이터 집계에서는 제외하였습니다. 보고서 내 정량 데이터 표에서는 각 자회사명을 SKEE, SKAP, 에센코어, SK tes, SKOP로 표기하였습니다. 보고 범위에 대한 추가 설명이 필요한 경우에는 각 표의 주석으로 별도 안내하였습니다.
본 보고서에 담긴 재무정보는 독립된 회계법인의 회계감사를 받았으며, 보고 내용의 객관성, 공정성, 신뢰성 확보를 위해 SK에코플랜트와 이해관계가 없는 독립 검증 전문기관인 위드회계법인로부터 국제검증기준 및 절차(ISAE 3000, AA1000AS v3 Type 2)에 따라 검증받았습니다. 검증결과는 제3자 검증의견서에 수록하였습니다.
발 행 일 담당부서 주 소 이 메 일 홈페이지 | | 2026년 7월 | SK에코플랜트 ESG추진팀 | 서울특별시 종로구 율곡로2길 19, SK에코플랜트 | skep_esg@sk.com | www.skecoplant.com |
|---|
㈜한국경영인증원(KMR)은 에스케이에코플랜트 주식회사의 2025년 온실가스 배출량(Scope 1, 2, 3)에 대한 검증을 수행하였습니다.
본 검증의 목적은 온실가스 배출량 인벤토리에 대한 독립된 검증의견을 제시하는 것이며, 검증 범위는 아래와 같습니다.
에스케이에코플랜트 주식회사의 운영통제 하에 있는 사업장 및 배출시설을 대상으로 검증
ISO 14064-3:2019, ISO 14064-1:2018
WRI/WBCSD GHG Protocol(2004)
IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories(2006)
환경성적표지 작성 지침, 환경성적표지 평가계수
UAE 간접배출시설(전기)의 배출계수는 IEA의 국가별 열병합 배출계수 적용
Technical Guidance for Calculating Scope 3 Emission(Greenhouse Gas Protocol)
온실가스 배출권거래제의 배출량 보고 및 인증에 관한 지침(환경부, 제2025-64호)
검증은 리스크 분석 접근법 및 데이터 평가 기반 현장 검증을 수행하였으며 온실가스 배출량 산정에 적용된 데이터 및 인자는 객관적 증거에 입각하여 적정여부를 파악하였습니다. 검증팀은 검증지침에 근거하여 보고기간 동안의 온실가스 배출량을 합리적 방법으로 검증하였습니다.
㈜한국경영인증원(KMR)은 피검증기관과 이해관계를 맺고 있지 않으며, 편향된 의견 및 시각으로 검증을 수행하지 않습니다. 검증은 검증기준에 근거하여 독립적이고 객관적인 검증결론을 도출하였으며, 내부심의를 통하여 검증의 전 과정 검증 수행 내역을 검토하였습니다.
검증팀은 피검증기관에서 제시한 관련 보고서, 정보 및 데이터를 샘플링 또는 전수조사 방법으로 검증하였습니다. 이에 따른 많은 고유 한계가 있으며, 적합성 해석상의 이견이 존재할 수 있습니다. 검증 기준에 부합하는 충실한 검증을 수행하고자 노력했지만, 발견하지 못한 오류, 누락, 허위 진술이 잠재되어 있을 수 있음을 검증의 한계로 제시합니다.
온실가스 배출량 검증은 검증기준에 의해 제한적 보증수준을 만족하도록 수행되었으며, 검증 결과에 대한 중대한 왜곡은 발견되지 않았습니다.
㈜한국경영인증원(KMR)의 접근 방식에 따르면, 에스케이에코플랜트 주식회사가 모든 중요한 측면에서 정확하고 신뢰할 수 있는 데이터와 정보를 공개하지 않았다고 판단할만한 어떠한 사항도 발견되지 않았습니다.
중요도: 5% 미만 기준 충족
온실가스(Scope 1 & 2) 배출량 및 에너지 사용량
2025 | 직접 배출량(Scope 1) | 간접 배출량(Scope 2) | 총량(tCO₂eq) | |
|---|---|---|---|---|
3,972.421 | 14,820.824 | 18,793 | ||
2025 | 연료 사용량(TJ) | 전기 사용량(TJ) | 스팀 사용량(TJ) | 총량(TJ) |
62.867 | 308.127 | 2.389 | 373 | |
Scope 3 배출량
구분 | Scope 3 | 국내 배출량(tCO₂eq) | 국외 배출량(tCO₂eq) |
|---|---|---|---|
CAT 1 | 구매한 상품 및 서비스 | 1,214,730 | - |
CAT 2 | 자본재(설비, 사무기기) | 43 | - |
CAT 3 | 연료 및 에너지 관련 활동 | 2,520 | - |
CAT 4 | 상류 운송 및 유통 | 9,213 | - |
CAT 5 | 사업장 내 발생 폐기물 | 4,335 | - |
CAT 6 | 출장 | 1,418 | - |
CAT 7 | 직원 통근 | 2,594 | - |
CAT 8 | 상류 임대자산 | - | - |
CAT 9 | 하류 운송 및 유통 | - | - |
CAT 10 | 판매된 제품의 가공 | - | - |
CAT 11 | 판매된 제품의 사용 | 650,750 | - |
CAT 12 | 판매된 제품의 최종 처리 | 3,494 | - |
CAT 13 | 하류 임대자산 | - | - |
CAT 14 | 가맹점 | - | - |
CAT 15 | 투자 | 352,584 | - |
합계 | 2,241,681 | - | |
주요 배출시설의 배출량은 누락 없이 산정 보고되었음을 검증을 통해 확인하였습니다. 검증 기준에 따라, “적정” 의견을 제시합니다.
2026년 5월 18일
KMR 대표이사
(주)한국경영인증원 T: 02)6309-9001 / F: 02)6309-9004
위드회계법인(이하 '인증인')은 에스케이에코플랜트 주식회사(이하 '회사')의 2025년 1월 1일~2025년 12월 31일로 종료하는 사업연도에 대한 회사의 지속가능경영보고서에 대하여 제3자 인증을 요청받았습니다. 우리는 IAASB가 제정한 ISAE 3000에 따른 제한적 확신업무와 AA1000AS v3의 Type2, Moderate 수준의 인증업무를 수행하였습니다.
지속가능경영보고서에 포함된 인증대상 지속가능성 정보는 다음과 같습니다.
보고서에 수록된 Global Reporting Initiative(GRI) Standards 2021 Index와 관련된 페이지
보고서에 수록된 Sustainability Accounting Standards Board(SASB) Index와 관련된 페이지
보고서에 수록된 Task Force on Climate-Related Financial Disclosures(TCFD) 온라인보고서와 관련된 페이지
우리의 인증업무는 2025년 12월 31일로 종료하는 사업연도에 대한 것이며 일부 주요 성과의 경우 2025년 이전과 2026년도 상반기 정보를 포함하나 그 이전기간 및 지속가능경영보고서에 포함된 상기 외 정보에 대한 인증절차를 수행하지 아니하였으므로 이에 대한 어떠한 결론도 표명하지 아니합니다.
인증대상 정보를 작성하기 위하여 회사가 사용한 기준은 다음과 같습니다.
GRI(Global Reporting Initiatives) Standards 2021 보고 표준
SASB(지속가능성회계표준, Sustainability Accounting Standards Board)의 산업별 기준
IFRS((International Financial Reporting Standards) 산하 ISSB의 지속가능성 공시기준 표준 참조
TCFD(Task Force on Climate-Related Financial Disclosures) 기준
회사는 준거기준에 따라 인증대상 지속가능성 정보를 작성할 책임이 있으며, 인증대상 지속가능성 정보를 부정이나 오류로 인한 중요한 왜곡표시가 없이 작성하기 위한 내부통제의 설계, 운영 및 유지에 대해서도 책임이 있습니다.
비재무정보를 평가하고 측정하기 위한 일반적으로 인정된 기준이 존재하지 않으며, 다양한 측정치와 측정방법이 허용될 수 있으므로, 이로 인하여 기업들 간의 비교 가능성에 영향을 미칠 수 있습니다.
우리는 성실, 공정, 전문가적 적격성과 정당한 주의, 비밀유지 및 전문가적 품위의 기본 원칙에 기반을 둔 인증 업무와 관련된 국제 회계윤리기준위원회(IESBA)의 윤리적 요구사항인 독립성 요건을 적용하고, 독립성을 유지하도록 설계되었으며 이를 준수하였습니다. 또한, 우리는 본 인증 활동과 관련하여 국제품질관리기준서1(Inter-national Standard on Quality Management 1)을 적용하고 이에 따라 윤리적 요구사항, 전문직 기준과 해당 법규의 요구사항 준수에 관한 정책 및 절차의 문서화를 포함하여 품질관리시스템을 유지합니다.
우리의 책임은 우리가 수행한 절차와 우리가 입수한 증거를 근거로 식별된 지속가능성 정보에 대한 제한적 확신을 표명하는 것입니다. 우리는 IAASB(International Auditing and Assurance Standards Board)가 제정한 ISAE 3000(International Standard on Assurance Engagements 3000 Revised, Assurance Engagements other than Audits or Reviews of Historical Financial Information)에 따라 제한적 확신업무를 수행하였습니다. 이 기준은 인증대상 지속가능성정보에 중대한 왜곡표시가 없는지에 대한 제한적인 확신을 얻을 수 있도록 인증절차를 계획하고 실시할 것을 요구하고 있습니다. ISAE 3000의 제한적인 확신업무에는 회사가 인증대상 지속가능성 정보를 작성하기 위하여 사용한 기준의 적합성 평가, 부정 또는 오류로 인한 인증대상 지속가능성 정보의 중대한 왜곡 표시에 대한 위험 평가, 위험 대응, 인증대상 지속가능성 정보의 전반적인 공시를 평가합니다. 제한된 확신 업무는 내부 통제에 대한 이해를 포함하여 위험평가 절차와 평가된 위험에 대응하여 수행된 절차의 범위가 합리적인 확신업무보다 제한적입니다. 우리가 수행한 절차는 우리의 전문적인 판단을 기반으로 하였으며 질문, 수행된 프로세스 관찰, 문서검토, 분석적 절차, 정량화 방법 및 보고 정책의 적합성 평가, 기초 정보 간 비교 및 대사가 포함되었습니다.
중요이슈에 대한 관리접근 방법을 파악하기 위해 회사의 지속가능성 정보에 대한 내부보고 및 데이터 집계에 책임을 지고 있는 담당자 인터뷰
에스케이에코플랜트(주)의 지속가능성 정보를 관리하고 보고하는 시스템과 프로세스의 이해와 위험평가 프로세스의 결과, 지속가능성 정보 관련 정책 및 기준, 중대성 평가, 이해관계자 참여 활동 등과 관련된 문서 검토
보고 기간의 온실가스 배출량 측정과 지속가능성 정보관리 및 보고를 위한 프로세스와 통제활동의 설계 및 운영의 적합성 평가
질문과 분석적 검토를 기본으로 인증대상 데이터에 대한 제한된 인증 수행
제한적 확신 업무에서 수행되는 인증 절차의 성격, 시기 및 범위는 합리적 확신 업무보다 낮은 수준의 확신을 제공하도록 계획되었습니다. 따라서, 우리는 회사의 인증대상 정보가 준거기준에 따라 중요성의 관점에서 작성되었는지에 대한 합리적인 확신을 표명하지 않습니다.
우리는 제3자 인증의 상호운용성(Interoperability)을 높이기 위하여 국제적 인증 기준 중의 하나인 AA1000AS v3, Moderate 수준의 보증 형태로 인증을 동시에 수행하였습니다. 우리는 AA1000AP(2018)에서 제시하는 포괄성(Inclusivity), 중요성(Materiality), 대응성(Responsiveness) 및 영향(Impact) 원칙의 준수여부를 평가하였습니다. 원칙에 대한 우리의 의견은 다음과 같습니다.
포괄성(Inclusivity): 에스케이에코플랜트(주)는 주요 이해관계자를 주주 및 투자자, 구성원, 고객, Biz. Partner, 지역사회로 정의하고 이해관계자별로 맞춤형 소통 채널을 운영하고 있습니다. 한편 회사는 이해관계자 참여와 관련된 조직의 설명 책임에 대하여 충분히 이해하고, 사업 및 운영 과정에서 파악된 이해관계자의 다양한 요구를 지속가능경영 활동에 적극 반영하고 있으며, 2023년부터는 독립된 웹페이지 형태로 지속가능경영보고서를 제작하여 다양한 ESG 경영 활동, 목표, 성과 등을 공개함으로써 이해관계자의 정보 접근성을 강화하고 있습니다. 우리는 이 과정에서 이해관계자들의 견해 및 기대사항들이 보고 조직의 전략에 반영되도록 노력하고 있음을 확인하였습니다.
중요성(Materiality): 에스케이에코플랜트(주)는 GRI Standards의 주제 선정 원칙과 평가방식에 따라 이중 중요성 평가를 실시하였습니다. 이중 중요성 평가는 기업의 지속가능성 이슈에 대해 실질적 및 잠재적 영향(Impact), 위험(Risk) 및 기회(Opportunity)를 식별하여 중요 주제(Material Topic)를 도출하는 과정입니다. 회사는 미디어 리서치 분석, 동종 산업 및 주요 고객사 벤치마킹 분석, 지속가능성 관련 주요 글로벌 이니셔티브의 분석, 전문가 그룹의 분석 판단 결과를 바탕으로 환경, 사회적 영향도 및 재무 영향도를 파악하여 각각의 임계치를 설정하고 영향 중요성과 재무 중요성 측면을 분석하였습니다. 이중 중요성 평가 및 분석을 바탕으로 ① 기후변화 대응, ② 사업장 안전보건, ③ 지속가능한 공급망 등 총 3가지 이슈가 환경, 사회 및 재무적 영향 측면에서 중요성이 높은 Topic으로 도출되었습니다. 이에 회사는 본 보고서를 통하여 경영 접근 방식과 함께 전략과 목표 및 성과를 공개하고, 보고서 전반에 걸쳐서 각 주제에 대한 상세 정보를 공개하고 있음을 확인하였습니다.
대응성(Responsiveness): 에스케이에코플랜트(주)는 ① 기후변화 대응, ② 사업장 안전보건, ③ 지속가능한 공급망 등을 회사의 중요한 지속가능성 주제로 설정하고 전략적으로 적시에 적절한 대응을 하고 이를 공개하고 있습니다. 또한, 환경경영 체계를 고도화하며 지속가능 제품 및 서비스, 품질경영, 고객만족경영 체계, 인재확보와 다양성을 증진하고 인권경영과 사회공헌활동을 적극적으로 펼치고 있으며 건전한 지배구조 운영과 통합 리스크 관리, 윤리경영을 강화하고 관련 영향에 대해 지속가능성의 중요성 관점에서 시의적절하게 대응하고 이를 공개하고 있음을 확인하였습니다.
영향(Impact): 에스케이에코플랜트(주)는 조직의 활동이 생태계와 사회 전반에 어떤 영향을 미치는지 식별하고 있으며 조직의 활동, 성과 등이 경제, 환경, 사회 부분에서 조직 스스로 어떤 영향을 미치는지에 대한 것들을 설명하고 공개하고 있음을 확인하였습니다.
우리는 위와 같이 AA1000AP(2018)에서 제시하고 있는 원칙 준수와 관련하여 부적절한 부분을 발견할 수 없었습니다.
우리는 에스케이에코플랜트(주)의 보고서가 AA1000 AP(2018)의 원칙을 따르고 있는지에 대한 평가에 더해, 보고서에 존재하는 가정 및 명백히 예측에만 기반한 미래 예측 진술(Forward looking statements)을 제외한 지속가능성 성과 정보의 신뢰성과 품질에 대한 평가(Type 2)를 동시에 평가하였으며 특히 ESG 데이터 보고 페이지에 보여지는 조직의 온실가스 배출량, 에너지 사용량, 폐기물 발생량, 용수자원 사용량에 대하여 인증을 실시하였습니다. 이는 정보의 완전성과 정확성을 충분히 인증하기 위한 것이었으며 표본추출을 기반으로 선정된 해당 정보 및 데이터의 인증을 위해 데이터 처리 프로세스, 시스템, 통제장치에 대한 전반적인 책임을 지고 있는 담당자와의 인터뷰를 통해 설명을 들었습니다. 업무 관리 관행, 프로세스 인증, 그리고 자료원에서 취합에 이르는 증빙 수집과정과 근거 문서 및 기록을 확인하고 신뢰성과 품질을 평가하였습니다. 인증 결과로 판단하였을 때, 보고서에 기재된 지속가능성 성과 정보에서 의도적인 오류나 중요한 왜곡표시는 발견되지 않았습니다.
우리의 인증절차 수행 결과 지속가능경영보고서가 중요성의 관점에서 회사가 사용한 준거기준에 따라 작성되지 않은 사항이 발견되지 아니하였습니다.
본 보고서는 회사의 지속가능경영 성과와 활동에 대한 이해를 돕기 위해 회사의 경영진을 위하여 작성되었습니다. 따라서 회사 및 경영진 이외의 제3자의 사용에 대하여 당 법인은 어떠한 책임도 지지 않습니다.
2026년 6월 25일
서울특별시 강남구 언주로 711 (유)위드회계법인 | ||
|---|---|---|
대표이사 이 영 석 | ||
이 인증 보고서는 인증 보고서일(2026년 6월 25일) 현재로 유효한 것입니다. 따라서 인증 보고서일 이후 이 보고서를 열람하는 시점까지의 기간 사이에 회사의 보고서에 중대한 영향을 미칠 수 있는 사건이나 상황이 발생할 수도 있으며 이로 인하여 이 인증 보고서가 수정될 수도 있습니다. |
|---|